Предлагаем вашему вниманию обзор материалов, которые ведущие отечественные спортивные СМИ посвятили матчу 1/8 финала Кубка России-2014/2015 «Краснодар» – «Крылья Советов» (Самара).
«Без скорости игра краснодарцев слишком академична, но этого козыря волжане противника лишили напрочь, выстроив плотную оборонительную стену. Передачи в штрафную воздухом теряли смысл ввиду гренадерского телосложения защитников, а зайти туда, волоча мяч по земле сквозь частокол, не было никакой возможности. Мамаев пробовал пробить издалека - впустую. Тем бы, наверное, все и завершилось, да гости опять сфолили, теперь уже прямо напротив ворот. Вандерсон исполнил штрафной показательно, в «девятку».
Отрывок их репортажа о матче Евгения Зырянкина, заглавного «ЦСКА «быков» не дождался» и опубликованного в «Спорт-Экспрессе».
«Территориальным преимуществом черно-зеленые владели, но острых ситуаций впереди практически не создавали. Несмотря на проведённую Олегом Кононовым ротацию – по сравнению с матчем против «Терека» свои позиции в основе сохранили всего шесть исполнителей, – свежести хозяевам определённо недоставало. Оригинальных идей, соответственно, тоже».
Цитата из материала Олега Лысенко «Им бы игры с «Крыльями» взять и отменить», опубликованного на Чемпионат.com.
«Сразу вспомнилось, как эти команды раньше играли в РПЛ – из восьми встреч «Крылья Советов» победили в четырех случаях и столько же раз сыграли вничью. Вот и отрицайте после этого теорию о неудобных соперниках. «Краснодар» попался в ловушку оппонента, но поскольку у хозяев было почти сорок минут, чтобы отыграть два мяча, не удивительно, что Вандерсон красивым ударом со штрафного свой мяч в сетку загнал, вернул в игру настроение. Кононов к тому времени успел перестроить команду – выпустил по одному опытному игроку в каждую полевую линию, Гранквист пришел в защиту, хотя заглядывался и на чужие ворота, Ахмедов в центр поля, а Ари пытался, но не усилил атаку. При всем этом, учитывая, что эмоционально «Крылья Советов» не проигрывали хозяевам, еще и грамотно огрызались, нельзя сказать, что у «быков» получилась игра строго первым номером – для нее было мало точных ударов, однако после пропущенного мяча подопечные Веркотерена смотрелись толково».
Часть текста Вадима Багрова «Неудобные «Крылья», опубликованного на Soccer.ru.
«Краснодарцы продолжили нагнетать давление. «Крылья» уже не помышляли об атаке, считая секунды до свистка. А «быки» создавали один момент за другим. Петров вываливался с острого угла и бил под перекладину – Муха перевёл за лицевую. Следом Газинский отметился плотным дальни ударом – чуть выше створа. Ари пробовал завершить сольный проход выстрелом сходу, однако вышло по позиции вратаря. Минут за пять до конца убежали-таки в контратаку «крылышки», и Ткачук пробивал в дальний угол с линии штрафной. Немного неточно. Веркаутерен провёл вторую замену. Чочиев уступил место Елисееву. А минутой позже гости расставили точки над i. Всё того же Ткачука завалил в штрафной Газинский, и арбитр указал на «точку». Цаллагов уверенно исполнил приговор. «Краснодар» к его чести продолжал атаковать, но безрезультатно».
Так завершается отчет о матче, озаглавленный «Крылья Советов» остаются злым гением «Краснодара» от сайта «Футбол на Куличках». Его автор – Александр Карамышев.
«Конечно, Олегу Кононову нужно было как-то реагировать на это событие (пропущенный мяч), и он тут же произвел двойную замену. Вместо Измайлова и Руслана Аджинджала на поле появились Ахмедов и Ари. Однако пока «горожане» разбирались, как же им следует действовать в дальнейшем, самарцы успели под шумок провести второй мяч. Чочиев вошёл в штрафную площадь и из-под под защитника пробил в дальний угол, а Синицын не успел среагировать на неожиданный удар. Краснодарцы теперь уже понеслись вперед сломя голову, ведь отыгрывать им нужно было два мяча, и нужно было рисковать».
Фрагмент из текста «Краснодар» уступил «Крыльям» в Кубке России», опубликованного на портале Euro-football.ru.